Abdullah Cömert'in ölümüne ilişkin dava

BALIKESİR (AA) – Hatay'daki Gezi Parkı odaklı eylemlerde Abdullah Cömert'in hayatını kaybetmesine ilişkin sanık polis memuru Ahmet Kuş'un Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesince "Kastın aşılması suretiyle adam öldürme" suçundan 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldığı ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozulan davanın duruşması yapıldı.

Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, tutuksuz yargılanan sanık polis memuru Ahmet Kuş, SEGBİS yöntemiyle hakim karşısına çıktı.

Tutanakların okunmasının ardından yeniden ifade almaya başlayan mahkeme heyeti duruşmayı erteledi.

Öte yandan CHP Balıkesir Milletvekili Ensar Aytekin ile adliyeye gelen Abdullah Cömet’in annesi Hatice Cömert, duruşma öncesi gazetecilere yaptığı açıklamada, 16 saat süren yolculuğun ardından Balıkesir'e geldiğini belirterek, tek isteğinin adalet olduğunu söyledi.

Mahkeme çıkışında açıklama yapan Cömert ailesinin avukatlarından Ömer Kavili ise yargılamada usul kurallarının çiğnendiğini savundu.

Avukat Hatice Can da olayın meydana geldiği Antakya'dan yüzlerce kilometre uzaktaki Balıkesir'de, olay yerinde keşif yapılmaksızın gerçekleşen yargılamayla doğru sonuç alınamayacağını belirterek, "Bugün esasa ilişkin görüş okundu. Yargıtay zaten önceki kararı bozmuştu. Önümüzdeki celse bize son sözleri söylemek için süre verildi. Önümüzdeki celsede karar çıkar diye düşünüyoruz." dedi.

Abdullah Cömert’in ağabeyi Adnan Cömert ve ablası Meryem Cömert Öz de sanığa yönelik tepkilerini dile getirdi.

– Olay ve dava süreci

Hatay'ın Antakya ilçesinde 2 Haziran 2013'teki Gezi Parkı odaklı protestolar sırasında biber gazı kapsülünün başına isabet etmesi sonucu Abdullah Cömert yaşamını yitirmiş, olayla ilgili polis memuru Ahmet Kuş hakkında dava açılmıştı.

Güvenlik nedeniyle davanın görüldüğü Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 14 Mart 2016'da gerçekleşen duruşmada, sanık Kuş'un 13 yıl 4 ay hapisle cezalandırılmasına hükmetmişti.

İnfazından sonra işlemek üzere verilen cezanın yarısı kadar TCK 53/1 maddesinde sayılan hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar veren mahkeme heyeti, sanığın polis memuru olması, SEGBİS ile yapılan duruşmalara katılması, delilleri karartma ihtimalinin bulunmaması, sabit adresinin olması, adli kontrol tedbirinin yeterli olacağını göz önüne alarak takdiren tutuklanmasına yer olmadığını kararlaştırmıştı.